Почему в Сирии «Панцирь» был захвачен врасплох? Зрк «бук-м2э» и зрпк «панцирь с1» вс сирии против кр Боевая мощь ЗРК.
Увеличенная дальность обнаружения целей, несколько новых типов ракет и многократно возросшая боевая эффективность - к концу 2019 года завершатся испытания модернизированной версии зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) "Панцирь-С1М". Предыдущая модификация уже превосходно зарекомендовала себя в боевых условиях в Сирии, отразив несколько массированных атак беспилотников на российскую авиабазу Хмеймим. Каковы характеристики обновленного ЗРПК - в материале РИА Новости.
Закалка боем
Как ожидается, принцип сочетания ракетного и пушечного вооружения сохранится. В первую очередь модернизация затронет "глаза и уши" "Панциря": он получит новую антенну с фазированной решеткой, которая расширит возможности по обнаружению и слежению за целями. Кроме того, его вооружат боекомплектом новых ракет.
"Планируется использование сравнительно дешевых малогабаритных ракет малой дальности для поражения в основном беспилотных летательных аппаратов , - рассказал РИА Новости член экспертного совета коллегии ВПК России Виктор Мураховский. - Также рассматривается вариант основной ракеты с увеличенной дальностью, которую разместят в том же транспортно-пусковом контейнере".
По всей видимости, оснащение "Панциря" малокалиберными ракетами - итог эксплуатации ЗРПК в Сирии, где в последнее время участились атаки на российскую авиабазу малоразмерных беспилотников. Минобороны России неоднократно сообщало об успешном отражении таких нападений, тренировки расчетов ПВО по уничтожению боевых дронов стали регулярными.
Командующий Войсками противовоздушной и противоракетной обороны России Виктор Гумённый ранее сообщал, что "Панцирь-С1" научили сбивать реактивные снаряды, которыми террористы периодически пытались обстреливать авиабазу Хмеймим.
Однако стрелять дорогостоящей ракетой по беспилотнику, изготовленному "на коленке" из дешевых комплектующих, просто нерационально. "Стоимость такого аппарата достигает максимум тысячи долларов. Ракета "Панциря" на несколько порядков дороже. Поэтому один из вариантов модернизации - оборудование комплекса четырьмя малокалиберными ракетами, размещенными в одном транспортно-пусковом контейнере. Естественно, с меньшей дальностью поражения. Зато в разы дешевле имеющихся ракет", - отметил Мураховский.
"Панцири" активно и успешно применяет и сирийская армия. Всего, по неофициальным данным, Россия поставила Вооруженным силам САР до 40 зенитных ракетно-пушечных комплексов для защиты от нападений с воздуха. Свою эффективность эти ЗРПК доказали в ходе апрельской совместной операции США , Великобритании и Франции. Союзники тогда выпустили по территории арабской республики более 100 крылатых ракет, и большую часть сирийская ПВО уничтожила.
Эффективный тандем
Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1" (по кодификации НАТО - SA-22 Greyhound) предназначен для защиты военных и важных промышленных объектов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет, управляемых авиабомб и беспилотников. Комплекс начали разрабатывать в 1990-м в качестве замены ЗРК "Тунгуска". На вооружение "Панцирь-С1" поступил в 2008-м.
У комплекса модульную схема, и в зависимости от пожеланий заказчика он не только размещается на колесном и гусеничном шасси, но и устанавливается стационарно. Основное вооружение - две пусковые установки с 12 зенитными управляемыми ракетами, способными уничтожать воздушные объекты на расстоянии от 1,2 до 20 километров на высотах от 15 метров до 15 километров. Система наводится на цель практически без участия человека - локатор захватывает ее сам, а оператору остается лишь нажать кнопку.
Если же самолету или вертолету противника удалось прорваться в зону прямой видимости, в бой вступают два спаренных зенитных 30-миллиметровых автомата 2А38М. За счет высокой скорострельности (пять тысяч выстрелов в минуту) они буквально распиливают летательный аппарат. Дальность - до четырех километров. Причем захватить цель и вести огонь "Панцирь" может в движении.
От каждого по способностям
Несмотря на универсальность, ЗРПК "Панцирь" вряд ли сможет полностью заместить в российской армии другие комплексы ПВО малой дальности - "Тунгуски" и "Шилки". У них разные задачи: "Панцирь" представляет собой элемент так называемой объектовой ПВО и не предназначен для прикрытия боевых порядков войск.
Мураховский считает, что, судя по перспективным системам, которые сейчас разрабатываются, войсковая ПВО склоняется к тому, чтобы иметь на вооружении отдельно артиллерийские и ракетные комплексы. "Например, у новейшего СЗАК "Деривация-ПВО" с 57-миллиметровой автоматической пушкой существенно большая досягаемость и эффективность, чем у "Панциря", - объясняет эксперт. - А ракетный комплекс "Тор-М2" - уже сейчас практически полностью автоматизированная система прикрытия войск от ударов не только аэродинамических летательных аппаратов, но и противорадиолокационных ракет, ракет типа "воздух - поверхность", корректируемых авиабомб. Он, кстати, тоже появился в Сирии в феврале 2018-го. Эффективность выше всяких похвал".
Заслуженные зенитные комплексы "Шилка" или "Тунгуска" тоже модернизируются. Так, последняя версия зенитки "Тунгуска-М1" совмещает пушечное и ракетное вооружение с общим радиолокационно-приборным комплексом. За счет стабилизации достигнута высокая точность наведения оружия, возможна стрельба на ходу. Ракеты же достают самолеты, вертолеты, беспилотники и крылатые ракеты на дистанции до десяти километров. Новейшие модификации "Тунгусок" оснащены тепловизионными и телевизионными каналами, автоматом сопровождения цели, а также уникальной станцией обнаружения и целеуказания, способной увидеть цель на высоте до шести километров.
Открытых данных о перспективном зенитном артиллерийском комплексе "Деривация-ПВО" пока немного. Но известно, что главное его преимущество - калибр 57 миллиметров. Это позволяет использовать многофункциональные типы боеприпасов, например, снаряженные поражающими элементами, или с дистанционным контактным взрывателем. Помимо этого, для "Деривации" разрабатывают корректируемые снаряды, которые могут в определенных пределах изменять траекторию.
Как утверждают разработчики, у комплекса "Деривация-ПВО" нет равных аналогов в мире. Он способен одинаково эффективно поражать воздушные цели, прикрывая войска с воздуха, и участвовать в наземных операциях в качестве оружия поддержки.
07.02.18 в ЖЖ Дианы Михайловой была опубликована статья о налёте на исследовательский центр в районе Джамрая (провинция Дамаск). Указывается, что в 3:55 два самолета ВВС Израиля, находившихся над Ливаном, запустили по центру ракеты и планирующие бомбы, одновременно в воздушное пространство Сирии на глубину 2 км вторгся израильский БПЛА. ЗРК «Бук-М2Э» и ЗРПК «Панцирь С1» выпустили до 15 ракет. Еще 2 ракеты дальнего действия (возможно ЗРК С-200) были запущены по израильским самолетам и разорвались неподалеку от Бейрута. В результате 80% целей, включая БПЛА, были уничтожены. Были перехвачены израильские ракеты и уничтожены 3 из них до поражения целей, не менее 2 ракет все-таки достигли центра.
14.02.18 «Известия» опубликовало статью о событиях 07.02.18 и 10.02.18. Со ссылками на источник в сирийском генштабе и подтверждения «представителей российского военного ведомства и оборонно-промышленного комплекса» сообщалось следующее:
- 10.02.18 силам ПВО Сирии пришлось отражать массированный удар с применением КР воздушного базирования; основными целями сирийских зенитчиков стали не самолеты, а запущенные вне пределов воздушного пространства страны ракеты «воздух-земля»;
- в результате первого налета было уничтожено 8 из 11 обнаруженных израильских ракет, а при второй атаке из 7 ракет - 5;
- единственный самолет, вошедший в воздушное пространство страны, сбит сирийским ЗРК, но был ли это С-200 сирийский офицер не стал подтверждать или опровергать;
- все сирийские расчеты действовали самостоятельно, но ранее российские специалисты оказали помощь в восстановлении технической готовности ЗРК С-125, С-200 и «Бук»;
- в ходе другого налёта, 07.02.18 самолеты ВВС Израиля вошли в воздушное пространство Сирии и произвели пуск 8 ракет класса «воздух-земля» по зданию Национального научного центра в городе Саламия провинции Хама; тогда комплексами «Панцирь-С», С-200 и «Бук» было уничтожено 6 ракет; оставшиеся 2 упали в районе Центра, не причинив существенного ущерба;
- в налётах 7-го и 10-го февраля использовались именно КР, выполняющие полет на небольшой высоте (т.е. речь не идёт о скажем планирующих УАБ, например Spice-2000 при сбросе с большой высоты способна планировать на 60 км, Spice-1000 - на 100 км); из 26 целей было перехвачено 19, что даёт эффективность близкую к 0.8 (точнее, 0.73).
О каких КР идёт речь? Насколько это известно, на вооружении ВВС Израиля лишь один тип КР - «Далила» (Delilah, «Ханит Заав») производства «Израильской Военной Промышленности» (IMI, «ТААС Маарахот»). Данные ракеты поступили на вооружение в 1995 г., первый случай боевого применения был в 2006 г., во время Второй Ливанской войны. Речь идёт о малоразмерной (масса 250 кг) КР с дальностью полёта 250 км и 30-кг БЧ. Наведение инерциальное с коррекцией от GPS (INS/GPS) на среднем участке полёта, электро-оптическое/тепловизионное (CCD/IIR) на конечном участке полёта. Подобная ракета подходит для уничтожения важных незащищённых целей, например ПУ ракет и РЛС, но не предназначена для разрушения зданий.
Официальные израильские источники практически никогда не публикуют данных о результативности ударов в Сирии, более того, обычно Израиль вообще не берёт на себя ответственность за нанесение этих ударов. Но даже тогда, когда удары подтверждены (как это было 10.02.18), нет подробностей на уровне «какое оружие применялось», «каков процент попаданий» и т.п. Поэтому подтвердить или опровергнуть цифры выше напрямую невозможно.
Однако, в публикациях выше обращает на себя внимание следующее: в то время как статья Дианы Михайловой не содержит каких-либо противоречий или явных нестыковок, статья в «Известиях» таковые содержит:
- В атаке 07.02.18 использовались только ракеты, но даже те, что «упали вблизи цели» особого ущерба не нанесли. Замечу, что «Далила» с её 30-кг БЧ не подходит для разрушения зданий, тем более что такая цель, как военный научный центр, по-видимому имеет немало подземных сооружений.
- 10.02.18 сирийские ПВО сбили «единственный самолет, вошедший в воздушное пространство страны». Замечу: самолёты летают звеньями, конкретно в первом ударе 10.02.18 участвовало 2 звена по 4 самолёта. Если бы самолёты входили в воздушное пространство Сирии, то не по одиночке. И уже хорошо известно, что «Суфа»была сбита в глубине территории Израиля, и это не была «стрельба в догон».
Таким образом источник «Известий» (офицер сирийского ГШ) дезинформирует, а раз так - нельзя всерьёз относиться к другим его утверждениям, в первую очередь о результативности перехвата КР. Тем не менее, вариант, что часть ракет действительно была сбита, вполне возможен.
Заодно сохраню здесь несколько мифов о израильских потерях 10.02.18. Потеря истребителя была первой потерей от огня противника с 1983 г., но этого по-видимому было мало, поэтому всплыли следующие утверждения:
- Сбит «Апачи». Это утверждение муссировалось в арабской прессе утром 10.02.18. Позднее разобравшись, в каком контексте упоминался «Апачи» в связи с событиями того дня, данная «новость» более не повторялась.
- «По официальным данным Минобороны Израиля, был сбит один истребитель F-16 Sufa. Позже иностранные СМИ сообщили еще о двух поврежденных самолетах. По предварительным данным, это еще две Sufa, а также F-15. Последний скорее всего восстановлению уже не подлежит.» Текст из статьи Павела Иванова «Сирийский бумеранг: Израилю нанесли военно-воздушные травмы», взято с ЖЖ Дианы Михайловой за 13.02.18. Какие именно «иностранные СМИ» не сообщается, по-видимому всё те же, что писали о сбитом «Апачи». В более ранней (10.02.18) публикации на том же ЖЖ ссылка идёт на некого «MbKS15», то в свою очередь ссылается на AlArabiy. Кстати, лётчика сбитого «Суфа» они тоже убили...
- «Другим жупелом иранской пропаганды стали трудности израильских истребителей F-16I, которые не смогли нейтрализовать системы ПВО Сирии, усиленные иранскими РЛС, способными засекать малозаметные цели, после того, как один F-16I был потерян в ходе удара по частям КСИР в Пальмире, а второй совершил вынужденную посадку в Хазбани на юго-западе Ливана в прошлое воскресенье» . Текст из ЖЖ bmpd, перевод из французского бюллетеня «TTU». Возможно просто трудности перевода...
P.S.2. 09.04.18, после нового удара израильской авиации по аэродрому Т-4, сообщалось что «было сброшено 8 ракет, 5 из которых были уничтожены сирийскими ПВО».
P.S.3. В ночь 13/14.04.18 американо-франко-английская коалиция нанесла массированный ракетный удар по Сирии. Подробный перечень дан в статье Юрия Лямина «Удары США, Франции и Великобритании по Сирии. 14.04.2018» , замечу лишь что было выпущено 105 ракет: 66 «Томагавк» с кораблей и ПЛ США, 19 ракет JASSM с двух бомбардировщиков B-1B, 12 французских ракет SCALP (3 MdCN с фрегата и 9 SCALP-EG с 5 истребителей Rafale) и 8 английских ракет Storm Shadow с 4 истребителей-бомбардировщиков Tornado GR4. Целей было 3: научно-исследовательский центр в Барза (76 ракет США: 57 «Томагавк» и все 19 JASSM), склад химического оружия в районе Шиншар в провинции Хомс (22 ракеты: 9 «Томагавк», 8 Storm Shadow, 3 MdCN и 2 SCALP-EG) и ещё командный бункер в том же районе (7 SCALP-EG). При этом американцы заявляют, что ни одной ракеты не было сбито. МО России же заявило, что было выпущено 103 ракеты, из них ПВО Сирии сбили 71, ПВО частей РФ в Сирии в отражении налёта не участвовали. При этом использовали ЗРК С-125 (т.е. включая модернизированные «Печора-2М») , С-200, «Бук» (т.е. «Бук-М2Э»), «Квадрат» и «Оса», а вот «Панцирь-С1» не упоминался.
P.S.4. 16.04.18 опубликованы дополнительные подробности, см. например статью Юрия Лямина «Новые данные от нашего Минобороны по работе ПВО Сирии 14.04.2018» . Кратко отмечу, что на этот раз фигурировал и «Панцирь», а для перехвата 71 КР было использовано 112 ЗУР, в т.ч.: «Панциря-С1» - 25/23 (т.е. выпущено 25 ракет, сбито 23 цели), «Бук» - 29/24, «Оса» - 11/5, С-125 - 13/5, «Стрела-10» - 5/3, «Квадрат» - 21/11, С-200 - 8/0.
О «Бук» и «Панцирь» в Сирии
Первые «Бук» Сирия получила ещё во времена СССР, по данным SIPRI в 1986 г. в Сирию были поставлены 4 ЗРК 9К37М1 «Бук-М1» и 400 ракет 9М38М1 (SA-11 Gadfly) к ним. В 2010-2013 гг. были поставлены 8 9К317Э «Бук-М2Э» и 160 ракет 9М317 (SA-17 Grizzly) к ним. Другие источники говорят о наличии у Сирии до 18-20 «Бук», например сказано, что последняя крупная партия из 8 «Бук-М2Э» была поставлена в 2011 г. «Бук-М2Э» способен поражать цели на высотах от 15 м до 25 км и на дальностях до 45 км.
Комментарий bmpd: «Буки» в Сирию в советский период не поставлялись вообще, их первая экспортная поставка - финнам уже в 1997 г. Сирия по контракту 2007 г. должна была получить восемь дивизионов «Бук-М2Э» (два бригадных комплекта). Поставки были начаты в 2011 г., точно были поставлены по два дивизиона в 2011 и 2012 гг., а вот дальше не факт, что они получили остальное.
Что касается «Панцирь», то по контракту 2006 г. на сумму в 730 млн долларов в 2008-2011 гг. в Сирию были поставлены 36 ЗРПК 96K6 «Панцирь С1» и 850 ракет 9M311 (SA-19 Grison). Некоторые источники приводят другие цифры: «до 50 комплексов», «700 ракет 9М311», поставки в «2008-2013 гг.». Не исключено, что в дальнейшем были поставлены и ракеты 57Э6-Е (SA-22 Greyhound). Утверждалось, что 10 «Панцирь С1» были переданы Сирией Ирану.
По репутации российских средств ПВО нанесен серьезный удар. Считающиеся крайне эффективными российские ЗРК «Бук» и «Панцирь» были уничтожены в Сирии израильскими ракетами. Почему это произошло, можно ли было избежать такого развития событий – и как должна быть организована система ПВО Сирии, чтобы такого не повторялось?
Израиль в ходе удара по иранским силам в Сирии противовоздушной обороны «Бук-М1-2», С-200 и С-75, сообщила пресс-служба Армии обороны Израиля . Ведомство также опубликовало ракетой Spike NLOS зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь С-1».
Комплексы российского производства «Панцирь С-1», переданные ранее сирийской армии, по данным нашего Минобороны, высокую эффективность при отражении американского ракетного удара в апреле. Комплекс «Бук» также является одним из самых эффективных средств ПВО. Что же пошло не так?
Редактор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков считает, что тактика израильских ВВС против сирийских ПВО говорит о проведении перед ударом подробной разведки с помощью беспилотников. Благодаря этому они обнаружили цель.
«По кадрам видно, что «Панцирь» был не развернут, он просто стоял на взлетно-посадочной полосе. В стороне находилась группа людей, кто-то из них пытался приблизиться к комплексу. Все произошло внезапно, экипаж «Панциря» не был готов», – сказал Леонков газете ВЗГЛЯД – Если бы «Панцирь» был развернут, то вопрос, кто кого, был бы неоднозначным. Скорей всего, «Панцирь» обнаружил бы боеприпас-беспилотник и уничтожил бы его».
Как отметил Леонков, возникает множество вопросов по поводу произошедшего: почему комплекс стоял на открытом месте, а не на защищенной позиции, почему не был замаскирован.
Начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ с 2000 по 2008 год генерал-лейтенант Александр Горьков также считает, что мог сработать человеческий фактор. «Возможно, «Панцирь» шел на перезарядку», – заявил он газете ВЗГЛЯД.
«Нельзя исключить вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД и бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко. Авторы «профильного» Telegram-канала «Майор и Генерал» также предполагают, что экипаж «Панциря» мог «прозевать» роковой удар. Отмечается, что на кадрах видео хорошо заметно, как сирийский офицер бежит к машине и подбегает как раз к подлету ракеты.
Однако есть и другая версия. В ходе израильского использовалась не только авиация и крылатые ракеты. Судя по всему, были задействованы и самоходные артиллерийские установки Pereh израильского производства, которые и оснащены ракетами Spike NLOS. Ракетный танк Pereh 30 лет был засекречен. Благодаря Spike-NLOS этот танк можно назвать первой в мире загоризонтной противотанковой самоходной установкой. Радиус поражения цели у комплекса составляет до 25 км. Сирийский комплекс «Панцирь-С1» удар израильской ракеты Spike, поскольку попросту не приспособлен для защиты от таких ракет.
«Это же противотанковая ракета, запускаемая с наземных комплексов. А «Панцирь» оптимизирован для работы по воздушным целям, а не по противотанковым ракетам», – подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
Самым уязвимым местом ПВО считаются РЛС, потому что они являются средством излучения. Есть специальные боеприпасы класса «воздух – РЛС», которые наводятся на сигнал этого излучения. Именно так Израиль уничтожал еще в 70-е годы египетские ПВО, рассказал Леонков. «После этого наши конструкторы произвели ряд изменений в работе систем ПВО. Станции обнаружения целей и наведения ракет стали размещать на одном комплексе вместе с пусковой установкой, что позволило повысить результативность и избежать такого поражения, которое произошло у Египта», – подчеркнул Леонков.
То есть ЗРК – это в целом довольно уязвимый вид вооружений. Он требует прикрытия с помощью других комплексов вооружений, особенно от наземных атак. «Нужно маскироваться, создавать ложные позиции. Есть масса тактических приемов для этого», – подчеркнул Горьков. Кроме того, он отметил, что необходимо грамотное выстраивание всей системы противовоздушной обороны.
«Существуют различные принципы построения ПВО государства. Это может быть круговая оборона, может быть сосредоточение усилий на ключевых направлениях, может быть эшелонированная система, взаимоприкрытие разнородных зенитно-ракетных комплексов дальнего, среднего и ближнего радиуса действия», – рассказал Горьков. По его словам, сейчас для защиты средств ПВО в мирное время используют межвидовые РЛС, которые ведут постоянное наблюдение за воздушной обстановкой и не демаскируют позицию батарей. Ключевым фактором здесь является скорость разворачивания комплекса в боевое положение в случае предупреждения о нападении. Если у «Панциря» уходит до пяти минут, то у «Тора» и «Бука» – две–три минуты. Современные РЛС, которые поднимаются от земли на высоту более 20 метров, позволяют обнаруживать ударные средства противника за десятки километров, поэтому российские ЗРК должны успевать перейти в боевое состояние и отражать атаку средств воздушного нападения.
Леонков отметил, что у российских военных гораздо больше опыта, нежели у египтян или сирийцев. «Практика показала, что когда наши специалисты находились на объектах, то ПВО работала как надо. Но стоило нашим специалистам покинуть объекты, как происходили такого рода эксцессы», – пояснил он.
Но самое главное – Россия использует эшелонированную защиту, подчеркнул Леонков. Работают станции радиотехнической разведки, средства РЭБ. А если речь идет о зоне боевых действий, то присутствуют посты воздушного наблюдения: беспилотники и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, типа А-50, способные выявлять носители средств воздушного нападения на огромных дистанциях. «Все это в совокупности является тем самым инструментом, который в руках грамотного военачальника становится грозным средством обороны», – резюмировал эксперт.
Однако обучают сирийцев военные из нашей страны, да и комплексы ПВО Сирия использует российские и советские. А значит, России тоже следует сделать выводы из израильского удара, чтобы не допускать той беспечности, которую позволили себе сирийские военные.
Улеглась пыль от массированного удара сотней крылатых ракет США, Великобритании и Франции по несуществующим химическим арсеналам Дамаска. И возник очевидный парадокс: в военном отношении в Сирии практически ничего не изменилось. Если не считать полного освобождения сирийской армией Думы от террористов к исходу того же 14 апреля. Впрочем, оценки и выводы сторон разнятся, а степень дезинформации зашкаливает.
Касаясь 14 апреля, Минобороны РФ отметило, что крылатые ракеты западной коалиции не входили в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме. Развернутые там системы ПВО С-300 и С-400 способны бороться с крылатыми ракетами, но защищать со всех направлений отдаленные районы Сирии не могут технологически - на большом расстоянии маловысотные цели находятся вне поля зрения радаров. Логичнее разворачивать комплексы С-300 или "Панцирь-С1" вблизи каждого стратегического объекта.
Волею судьбы САР превратилась в испытательный полигон для новейших оружейных систем США и России. Только Москва находится здесь по приглашению законного правительства и помогает сирийской армии, а Вашингтон - нелегитимно и непосредственно защищает террористов. Война в Сирии продолжается, средства авиационного поражения и система ПВО обречены на прогресс.
Современные крылатые ракеты (включая американские JASSM, которые впервые применили в боевых условиях), были выпущены 14 апреля американскими бомбардировщиками B1-B "Лансер", французскими и британскими истребителями "Рафаль" и "Торнадо", а также с борта кораблей коалиции из акватории Средиземного моря. КР имеют дальность действия в сотни километров и низкую радиолокационную заметность, летят низко, огибая рельеф местности (или над водой). И, заметим, для уничтожения крылатых ракет Tomahawk тридцатилетних комплексов ПВО советского производства С-125, С-200, "Бук" и "Квадрат" недостаточно.
Если сирийцы сбивали КР, то, вероятнее, современными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С1" российского производства. Правительственные войска САР имеют на вооружении около 40 таких машин, доработанных с учетом применения на Ближнем Востоке.
Дамасская сталь
Действия США, Великобритании и Франции историю не остановят. полное освобождение от боевиков сирийского Идлиба, где возможны новые инсценировки химических атак, а затем и продолжение ударов США по Сирии.
Забывая о благородной миссии борьбы с терроризмом, американцы и их союзники систематически атакуют военные объекты САР. После осеннего удара по Дейр-эз-Зору в 2016 году ВВС США 59 крылатыми ракетами нанесли удар по аэродрому Шайрат в апреле 2017 года (по данным Минобороны РФ, долетели только 23 КР). Подобная практика может привести к прямому столкновению Соединенных Штатов с Россией, причем с непредсказуемыми последствиями.
Надежд на благоразумие американской стороны остается все меньше, в среднесрочной перспективе вероятно дальнейшее ухудшение отношений Москвы и Вашингтона. Постпред США при ООН Никки Хейли подтверждает: "Мы готовы поддерживать давление, если сирийский режим будет настолько глуп, чтобы вновь испытать нашу решимость". В такой обстановке российские зенитные комплексы С-300 и "Панцирь-С1" сирийской армии необходимы. И Россия продолжит укреплять систему ПВО САР.
Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С1" предназначен для защиты 20-километрового радиуса важных объектов от всех современных и перспективных средств воздушного нападения (высота защитного купола - до 12 км). Комплекс построен на шасси многоосного грузовика "Урал", несет 12 зенитных ракет и две 30-миллиметровых пушки (из комплекса "Тунгуска"), и каждая способна делать до 40 выстрелов в секунду.
Загрузка...
